الي المثقفين بس حالة خاصة ( وش السالفة) و ( الفنان) ولا يهنون الجميع

الـــفنان

اولااااا ابلغك معايدة رمضان والعيد يا وحيد ...

وثانياا حمد لله على السلامة ...


وثالثاا مشكور على ثقتك في انا واخوي العزيز ويش الشالفة ....


وباذن الله راح احاول كل جهدي و ابحثلك عن الموضوع اللي تبيه باقرب وقت ممكن ...


ومالك الا خاطرك طيب وبالتوفيق باذن الله ...



اخووووك ... الــــفنان

((حواء))

عوداً حميداً أخي الكريم .. كما أبثك دعواتي بالتوفيق


لك وللجميع ..


واليك ما أستطعت الحصول عليه آملة بأن يفيدك ولو يسير..

*******


الصحراء الغربية:

وتعرف ايضا بصحراء ليبيا, وتمتد لمسافة 332.434 ميل مربع ( 681.000 كيلومتر مربع ) وتبدأ من وادى النيل وحتى الحدود المصرية الليبية، ويوجد في الصحراء الغربيه ست واحات.

الواحه البحريه:

وتعد أولى الواحات على إمتداد الصحراء االغربيه وتتواجد في منخفض يبعد حوالي 300 كيلومترا الى جنوب غرب القاهره. تعد الواحه البحريه من وجهة نظر أثرية قد عاصرت الفراعنه.
وقد شهدت ايضا العصر الرومانى الاغريقى والذى ترك معبدا ضخما مضيفا الى اثرية المكان وتاريخه.

الواحة الداخلة :

مثل الواحات الاخرى هناك دلائل ان الواحة الداخلة قد سكنت الواحة الداخلة منذ فترة ما قبل التاريخ لكن وعلى خلاف الواحات الاخرى هناك بقايا هامة للممالك القديمة التى تواجدت فى تلك المنطقة وهناك ادلة أثرية على ان الواحة الداخلة لعبت دورا هاما تحت حكم قدماء المصريين متمثلة فى كونها نقطة الاتصال بين المسار المسمى "درب الطويل" المؤدى مباشرة الى مصر الوسطى.

واحة الفرافرة:

القليل جدا معروف عن الفرافرة والمعروف عن واحة الفرافرة قبل العصور الرومانية قليل جدا حيث يوجد القليل من اثار تلك المنطقة. وتعرف المنطقة فى شمال شرق واحة الفرافرة بالصحراء البيضاء.

الواحة الخارجة:

واحة الفيوم:

يفصل الفيوم عن وادى النيل حافة رفيعة نسبيا وتحتوى على بحيرة كبيرة تعرف ببحيرة قارون، اثبتت الدراسات الجيولوجية ان منطقة الفيوم شهدت تغيرات مضطربة وهامة فى مناخها وجغرافيتها والمنطقة مشهورة بالأحافير الموجودة بالصحراء وهى عبارة عن اثار لانواع مختلفة من الهيباكل العظمية للحيوانات كالحيتان واسماك القرش والتماسيح والسلاحف العملاقة وحيوانات ثديية اخرى وتتواجد في المنطقة الصحراوية شمال البحيرة.

الواحة الخارجة:

طالما تواجدت الواحات على الطرق التى تسلكها القوافل فى الصحراء. وهو ما يتضح فى حالة الواحة الخارجة خصوصا مع وجود سلسلة من الحصون التى بناها الرومانيون لجماية درب الاربعين وهو طريق القوافل الطويل الذى يجري بين مصر الوسطى شمالا والسودان جنوبا.

والواحة الخارجة متصلة بوادى النيل بواسطة طريقين رئيسيين احدهما فى الجنوب من باريس الى ارمنت والأقصر والأخر فى الشمال بعد درب الاربعين القديم من الواحة الخارجة الى اسيوط.

سيوة:

تقع سيوة فى اقصى غرب الخمس واحات المصرية الأخرى ويمكن الوصول اليها بالسيارة من الواحة البحرية ومرسي مطروح على البحر المتوسط، ومقارنة بالواحات الاخرى اهم ما يميز سيوة هو وجود العديد من البرك المالحة والتى يختلف حجمها على مدار السنة.

***********



وإذا كنت تقصد شيئا آخر فأرجوا التوضيح.



تحياتي

وش السالفة

وشكر للاخت حواء على التجاوب

الااخت حواء قامت بجمع معلومات طيبة ومفيدة انشالله عن هذة البلد وهي اشيا جغرافة انا ما استطعن جمعة عن الموضوع هو المعلومات السياسية والاستراتجية عن الصحراء الغربية واتمنى انها تفيدك وان شالله اننا نجمع لك اكثر قدر من المعلومات
وارجو من الاعضاء المساعدة لفائدة اخوهم وحيد امة فالفائدة للجميع ايضاً

بيان الاربعاء ـ الصحراء الغربية بين صراع المثلث المغربي ولعبة المصالح الغربية

عدّت مشكلة الصحراء الغربية المتنازع عليها بين الجزائر والمغرب وموريتانيا سببا دائما منذ ما يزيد على 26 عاما لتوتر العلاقات السياسية بين الجيران والاشقاء. ومشكلة الصحراء بدأت عام 1975 بالتحديد بمطالب الاستقلال عن المغرب،


تلتها المسيرة الخضراء التي قادها ملك المغرب الراحل الحسن عام 1975، قامت في اثرها حركة البوليسارو التي تزعمت استقلال الصحراء بإعلان الجمهورية الصحراوية عام 1976 ومنذ ذلك الوقت اشتعلت الحرب المسلحة بين الجانبين.


على ان التاريخ الفعلي لمشكلة الصحراء يغوص في القدم ويعود الى ايام الاستعمار الذي اجتزأ الدول العربية ومنها ما شهده المغرب العربي الذي فتت الاستعمار وحدته وحوله الى طوائف تتنازع فيما بينها، وقد تم الاستناد في ما نعرضه الى مصادر تاريخية وتوثيقية كثيرة.


يتكون سكان الصحراء من جماعات عرقية تنتمي اما الى المغرب او الى موريتانيا الى جانب نسبة قليلة تنتمي الى العرق الزنكي الخالص وهي تعيش حول حوض السنغال. ويدين جميع سكان الصحراء بالاسلام وتسود اللغة العربية بينهم ويتكلمونها باللهجة «الحسانية» وهي احدى اللهجات المحلية الشائعة في شمال افريقيا، الا ان النخبة السياسية تتحدث الاسبانية بطلاقة ويرجع ذلك للمدارس التي اقامتها اسبانيا اثناء فترة احتلالها للاقليم بدءا من اواخر القرن التاسع عشر حتى منتصف القرن العشرين.


سكان الصحراء يتركزون في المدينتين الرئيسيتين «العيون» التي تعتبر عاصمة القسم الشمالي، و«فيلاشيس نيروس» التي اقامها الاسبان عام 1884، اضافة لبعض المراكز العمرانية الاخرى في «ابو كراع» و«سمارة» في القسم الشمالي.


وقبل الدخول في تفاصيل «الحل الثالث» وما وصلت اليه القضية لابد من قراءة تاريخية لعملية الادلجة الاستعمارية الاستراتيجية التي جزأت المغرب، ولابد من محاولة الوقوف على التوثيق التاريخي الذي يحدد أوجه النزاع وأسبابه وخلفياته.


استراتيجية التجزيء


بداية نقرأ ما كتبه المقيم العام الفرنسي في الصحراء الغربية سنة 1913 للمقيم العام بالمغرب في 9 ديسمبر لنفس العام يقول له: «انه لن يستتب الامن لفرنسا في هذه الجهة الابفصل الجنوب عن سلطة ملك المغرب».


وثائق تاريخية كثيرة منها ما يحمل تاريخ 1830 تثبت ان الشيخ ماء العينين احد شيوخ قبائل الصحراء قاوم الاستعمار مع السلطان المغربي وان عينّ من طرف السلطان «مولاي الحسن الاول» خليفة على الاقليم المعروف الآن بالصحراء.


لكن الادلجة الاستعمارية الاستراتيجية قامت منذ ذلك الوقت ومازالت تقوم بتفريقات هدفت الى القطع بين العنصر المحلي والعنصر الدخيل، ثم لم تلبث ان تحولت الى تفريقات طالت أسس المجتمع برمته.


وكانت هذه التفريقات على اشكال مختلفة منها:


ـ جغرافية (مدن، ارياف، صحراء).


ـ اقتصادية «تجارة، زراعة، تربية ماشية في البادية».


ـ لغوية «لاتينية، بربرية، عربية».


ـ عرقية «بربر، عرب».


ـ وسياسية «تعددية السلطات القبلية واستقلاليتها».


تطورات قضية الصحراء تأثرت بتداخلات دولية انتجت بدورها ساحة صراع تحولت فيها ازمة شمال افريقيا الى وسيلة او اطار لمعالجة ازمات اخرى متشابكة تستهدف تصفية حسابات جانبية لا تشكل فيها قضية الصحراء الا التبرير الدبلوماسي.


رصدت دراسات عديدة هذه التأثيرات وتاريخها واضعة نصب أعيننا جملة عوامل دفعت بالاتجاه الدبلوماسي ـ الدولي منها:


ـ أولا: ساهمت الوضعية الجيو ـ استراتيجية للصحراء الغربية في ادخال مجموعة قوى اوروبية متنافسة ضمن الصراع حول القضية المغربية عامة منذ اوائل القرن الماضي. وارتبطت وضعية هذه الصحراء بشروط الامن الاستراتيجي لمداخل افريقيا الاطلسي ولربط محطات السيطرة الغربية في شمال افريقيا، وافريقيا الغربية «الفرنسية» بشكل خاص.


وهذا يعكس اسباب التدخل الدولي الحالي، الدبلوماسي العسكري، كاستمرار للمعالجة الدولية التنافسية الساعية لتحديد شروط غلبة استراتيجية لأحد الاطراف المتنازعة.


ـ ثانياً: النقاط الساخنة الاخرى عززت دور الدول الكبرى في قضية الصحراء، فارتبطت الصحراء بالقضايا المحيطة بها وخضعت لها في نفس الوقت.


ويشير الباحثون في هذا الاطار الى من ضمن هذه النقاط كان الصراع السوفييتي ـ الامريكي في افريقيا الذي استهدف اساسا اجراء تغييرات عملية «انظمة وحركات تحرير» ضمن دائرة هذا الصراع، وحسم المعركة على الممرات المائية والبحر الاحمر والابيض المتوسط والمحيط الهندي والمحيط الاطلسي، في وقت كانت الرياح المحلية تتجه ضد القواعد البحرية، والذي تحول فيما بعد الى صراع أمريكي ـ فرنسي ـ اوروبي على المنطقة.


ترافق ذلك مع شروط اقامة خطوط الدفاع الاستراتيجي الداخلي المتشكل في احلاف ومشاريع احلاف مدعومة بالاتحاد السوفييتي السابق «الجزائر، ليبيا، اثيوبيا، اليمن الجنوبية» او بالولايات المتحدة الامريكية واوروبا الغربية «المغرب، السنغال، زائير، مصر» وبالطبع فإن عدم قيام الاحلاف بشكل جدي لا يلغي نوع الربط سياسيا بين هذه الخطوط.


ـ ثالثاً: انشغال دول المغرب العربي بقضية ثانوية ابعد منها عن القضايا الاكثر اهمية، مثل المواد الاولية والشرق الاوسط، وهنا يجد الباحثون ان انفجار موضوع الصحراء في زمن معين لم يكن صدفة فقد جاء في زمن بدأ حوار الشمال والجنوب يأخذ مكانه حول المواد الاولية بين الدول المنتجة والمستهلكة لـ «النفط، الفوسفات، الغاز»، اضافة لاستخدام العرب عام 1974 النفط كسلاح ضد اسرائيل والمقاطعة للدول الداعمة لها تضامنا مع القضية الفلسطينية.


وهنا جاءت التحليلات باتجاه رصد ما هو مسموح به للمغرب العربي وما هو غير المسموح له ان يتطور في اطار التنافس الدولي لما للمغرب العربي من مساهمات في قضية العرب المصيرية مما عمق المأزقين الامريكي والاسرائيلي.


ـ الاطراف الغربية المعنية بالصراع كانت بحاجة لأن تكون في اطر او نسيج القضية فأدت حاجتها تلك الى ابراز الموقف الدولي وكأنه وساطة احيانا او مجالا اساسيا للصراع الجزائري ـ المغربي أحيانا اخرى. وذلك لايخفي وجود استراتيجيات اخرى وجدت في المشكلة الصحراوية تبريرات لتدخلها مرة تحت ذريعة حفظ السلام في المنطقة ومرة بشكل دعم سياسي وعسكري لأحد الاطراف، ويشكل التعاطي مع موضوع الصحراء احدى الوسائل التي تهدف لاطالة عمر هذه المصالح في شمال افريقيا خاصة وعموم القارة بشكل عام، فكيف عملت هذه السياسات التجزيئية؟

وش السالفة

بين اسبانيا وفرنسا.. وغيرها


عملت الدول الاستعمارية على الحيلولة دون قيام دولة قوية في المغرب العربي اذ يعد المغرب العربي مدخلا للقارة السمراء وبهذا ينبغي وفق المنطق الاستعماري ان يكون ضعيفا لأقصى درجة، وهذا يفسر المخططات الفرنسية الاسبانية التقسيمية للمغرب الاقصى الذي لم يكن آنذاك خاضعا للدولة العثمانية.


مخططات فرنسا يمكن ارجاعها الى نهاية الحرب العالمية الاولى التي وضعت المنطقة العربية تحت سيادة الاستعمار الاوروبي عموماً. ففي العشرينيات خطط الفرنسيون بتشجيع ثوار «الريف» ضد الاحتلال الاسباني بإنشاء جمهورية مستقلة عن المغرب في الريف لكن الثوار المغاربة استدركوا الامر وعادوا للانضمام لمطالب الاستقلال ثم الوحدة الامر الذي دفع فرنسا لتصفية الثورة، التي اعقبها الظهير البربري الذي فشل بدوره.


خاض الشعب المغربي معركة الاستقلال ضد فرنسا التي تنازلت عن قسم منه مع مشروع تقسيمه الى ثلاث دول:


ـ دولة المغرب الحالي من حوض المتوسط في الشمال الى اغادير في الجنوب.


ـ دولة المنطقة الصحراوية الشرقية والغربية وتشمل الساقية الحمراء ووادي الذهب وتندوف وتكون عاصمتها تندوف.


ـ دولة موريتانيا.


وكما نجد فإن ثلثي المخطط الفرنسي قد تحقق فقامت دولة المغرب سنة 1956 ودولة موريتانيا 1959 ـ 1960. ويبقى الثلث المتعلق بالصحراء معلقا بانتظار مجيء قوة ملائمة تتبنى المشروع.


الهيمنة الفرنسية لم تكن منفردة على الساحة المغاربية، فقد كان وجود اسبانيا سببا في الصداع الفرنسي الذي لعب دورا كبيرا في دفع اسبانيا نحو الجنوب، لقد عملت فرنسا كل ما امكنها في ابعاد اسبانيا من الوسط وحدود السنغال.


يدلل على هذا الصراع ما أرسله سفير فرنسا في لندن الى وزير خارجية بلاده آنذاك «دلكاسي ـ Delcasse» الذي كان يفاوض اسبانيا حول التنازل لاسبانيا عن وادي الذهب والساقية الحمراء وليس اغادير.


فيقول في رسالته: «مما لا شك فيه ان الحكومة الاسبانية غير راضية عن اقتراحاتنا بخصوص شمال المغرب، وستطالب بلا شك بتوسع ترابي في الجنوب من ناحية سوس على ما يظهر محاولة من وراء ذلك ان تنال اهم مركز وهو اغادير ومن الصعب ارضاء هذا المطلب، الا انه ليس هناك مانع على ما اعتقد ان تسمح لها ببعض الامتيازات ما بين وادي درعا ورأس بوجدور...».


لم تغادر فرنسا مصالحها السياسية عندما غادرت المغرب العربي، ولا اسبانيا، وقد مارستا سياسات متعددة الاشكال بهدف اعادة ترتيب اوضاعهما في المنطقة بعد خروجهما من المغرب العربي ومن ذلك دورهما المزدوج في الامم المتحدة في التصويت حول الصحراء الغربية الذي كان يتناغم مع مصالحهما وخاصة فرنسا.


اضطرت فرنسا لتغيير مساراتها السياسية لأكثر من مرة كلما تغيرت الاوضاع وتقدمت في عقد صلات مع المنطقة العربية وكلما اشتد الصراع الدولي واشتدت حركات التحرر في القارة الافريقية.


ولعل اهم مؤشر على تغير مسارات السياسة الفرنسية كان حرب اكتوبر 1973 وأزمة النفط وارتباط الاقتصاد الفرنسي بشكل كبير بالنفط العربي وباليد العاملة العربية، وهذا الموقف احرج فرنسا التي كانت تؤيد المشروع الاسباني في قيام دولة صحراوية مستقلة.


واذا اضيف الى ذلك تنامي علاقاتها الاقتصادية مع الجزائر وتحسن هذه العلاقات نجد ان فرنسا كانت امام خيارات صعبة خاصة وهي تنتمي مع اسبانيا لحلف واحد يمتلك استراتيجية عسكرية واحدة في ما يتعلق بالامن الأوروبي والمصالح الاوروبية في افريقيا بالذات.


كانت تكمن هنا اهمية طرح مشروع للتسوية على اساس معادلة متوازنة: ـ الصراع العربي ـ الاسباني.


ـ الصراع الجزائري المغربي.


لكنها أبقت حمايتها لدولة موريتانيا بعيدة عن هذا التوازن. يوضح ذلك بشكل اكبر تدخلها عامي 1977 ـ 1978 عسكريا لحماية النظام الموريتاني من هجمات البوليساريو، ووجدت فرنسا اخيرا مدخلا جيدا لحماية هذه المصالح في المثلث المغربي ـ الجزائري ـ الموريتاني، فتولت الوساطة بين كافة الاطراف لكن هذه الاستراتيجية عادت فاصطدمت بالاستراتيجية الامريكية التي بدأت تنسج نسيجها منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية وقوي نفوذها بل وبرزت اهدافها وسياستها في المنطقة بعد منتصف السبعينيات فأين يندرج الموقف الامريكي؟


الموقف الأمريكي


يندرج الموقف الأمريكي في سياق استنزافي غير باحث عن حل جدي وهو يتطابق مع الموقف الفرنسي من هذه الناحية، الا ان مفهوم الصراع الاستراتيجي الأمريكي الطامح إلى تحقيق السيطرة والنفوذ في القارة الافريقية، انتقل من مفهوم الصراع في حرب باردة انتهت، إلى مفهوم تثبيت مفهوم القوة العظمى الواحدة الذي يفترض صراعا مع القوى الغربية والعالمية الأخرى على النفوذ في القارة الافريقية.


تنهج أمريكا بشكل عام إلى منع قيام أية وحدة مستقبلية بين الدول العربية في شمال افريقيا، وذلك يتطلب منها أن تحافظ على قيام التناقضات بين الأطراف المحلية الأمر الذي يمكنها من الحفاظ على مصالحها لأطول فترة ممكنة.


وتشير الدراسات إلى ان موقف الولايات المتحدة الأمريكية من الصراع حول الصحراء يتقاطع مع موقف فرنسا بالذات في نقطتين مهمتين:


ـ الأولى ان الولايات المتحدة تعيش موقفها من الصحراء ومن الصراع الجزائري ـ المغربي وفق مصالحها، فتؤيد السياسة الجزائرية مثلا لأن الجزائر تدعو لقيام دولة ثالثة بين المغرب وموريتانيا، لكنها تضع العراقيل أمام وحدة المغرب العربي وتعزز النزعة الاقليمية.


وفي المقابل فهي تؤيد المغرب في تحقيق مشروعه لكنها لا تؤيد حصول المغرب على مساحات كبيرة واسعة غنية بالثروات الطبيعية فذلك قد يجعل المغرب دولة قوية غير مضمونة الولاء.


ـ أما الثانية فهي تتعلق بتحديد الموقف الأمريكي من الصحراء في اطار حاجة الأمريكيين العسكرية الاستراتيجية سواء لها أو لحلف الأطلسي. فكما هو معروف ان الولايات المتحدة خسرت قواعدها في الجزائر ومصر وليبيا وهي تحتاج لقواعد في هذه المنطقة تؤمن حماية مصالحها وحلفائها الأطلسيين.


ونجد ان الصحراء الغربية موقع مهم استراتيجيا للولايات المتحدة لاطلالته على أكثر من بحر ومحيط وسيطرته على طرق المواصلات. وتذكر الدراسات ان أمريكا تطمح لنقل قواعدها لموقع يجعلها تسيطر على مدخل القارة الافريقية وممرات النفط، بعد ان اضطرت هذه القواعد على مغادرة ليبيا وشمال افريقيا.


وبهذا نستنتج أن أمريكا تفضل قيام دولة ضعيفة يمكن أن تكون قاعدة أمامية على مفترق الطرق البرية والبحرية بين أوروبا وافريقيا وأمريكا والعالم العربي، كما يمكن أن تكون نقطة الاتصال بين عرب شمال افريقيا والمدخل البحري للقارة الافريقية من ناحيتي البحر الأحمر والقرن الافريقي.


وربما هذا ما دفع أمريكا لتأييد المشروع الاسباني في قيام دولة صحراوية، ومنها نفهم ما وراء المعاهدات الأمريكية ـ الاسبانية خاصة معاهدتي 1954 و1970.


الموقف الأمريكي الذي تلا انتهاء الحرب الباردة وبعد فشل كل الجهود الدولية في حل هذه القضية يمثله المشروع الأخير الذي قدمه جيمس بيكر بصفته ممثلا للأمين العام للأمم المتحدة المنتدب لحل هذه القضية والذي يحلو للبعض تسميته بالحل الثالث، وهو على ما يبدو مدعوم دوليا وقد يجد منفذا لتطبيقه على أرض الواقع مع كل الدعم الذي توفره أمريكا وحلفاؤها له، ومن ذلك دعوة الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن لضيفه الرئيس الجزائري عبدالعزيز بوتفليقة من دعم لمشروع بيكر والتعاون معه، والذي قدم على طبق الوعود بزيادة الاستثمار الأمريكي في مجالات الطاقة، الزراعة، والخدمات والتكنولوجيا المتقدمة.


ويمكن الاشارة أيضا إلى مبادرة «ايزنستايت» نسبة الى نائب كاتب الدولة الأمريكي وهي مبادرة تشمل برنامجا للاستثمار في ثلاث من دول المغرب العربي هي: الجزائر، تونس، المغرب، قدر وفق البرنامج للجزائر نصف ميزانية المبادرة. ولعل هذا سيكون ثمنا مهما لموقف الجزائر حيال الصحراء الغربية وحل بيكر لها وربما سنجد مرونة أكثر فيما يلي من أيام.


ش السالفة

وحيد امة

الكبير يبقااااااا كبير يا و ( وش السالفة ) و ( الفنان ) و (حواء) واللة يعطيكم العافية يازعماء المنتدي و و علي قول اصحابي في مصر متشكرين يابية ;)